Rambler's Top100 Service

Ситуация со СМИ в Якутии крайне тревожная

Кирилл Алексеев
Генеральный директор Телерадиокомпании "Столица"
13 сентября 2006

Серьезные социальные и экономические проблемы Якутии, очевидные для экспертов, не находят отражения в местных СМИ, которые обычно предпочитают не комментировать события, предоставляя таким образом якутским властям возможность укрывать от населения недостатки в региональной политике. На днях был закрыт оппозиционный сайт www.yaktime.narod.ru. Об отношениях власти и масс-медиа в Якутии в интервью Кремлю.Орг рассказал Кирилл Алексеев, генеральный директор медиа-холдинга "Столица".

 

- Существуют ли в Якутии блокирование со стороны властей развития свободных СМИ?

 

- Если считать блокированием недопуск журналистов на разного рода мероприятия, проводимые в первую очередь республиканскими властями, то таких примеров хватает. Отказ в получении аккредитации на пресс-конференцию республиканского чиновника для журналиста негосударственного издания или съемочной бригады частной телерадиокомпании, отказ, под разного рода предлогами, в получении комментария - примеры из того же ряда. Элементарно закрывается доступ к открытой и общественно значимой информации. И в этом случае речь, скорее, идет уже не об отдельных примерах, а о системе взаимоотношений органов государственной власти Якутии и негосударственных средств массовой информации.

Муниципальные чиновники в этом плане чуть более открыты. Видимо, потому что они наиболее близки к населению и потому, что идет (туго, но идет) реформа местного самоуправления. А о ней нужно говорить много и подробно. И лучше - в популярных негосударственных СМИ.

 

- Насколько динамично развивается рынок негосударственных СМИ? Их круг ограничен или, напротив, новые негосударственные СМИ появляются нормальными темпами?

 

- В Якутии уже в целом сложился рынок негосударственных СМИ, и, прежде всего, рынок негосударственных бумажных СМИ республиканского масштаба. Две частные якутские газеты, например, "Якутск вечерний" и "Наше время", на мой взгляд, входят в десятку лучших региональных СМИ России. Это тиражные, объемные, острые, смелые, самостоятельные газеты со своим, особым взглядом на происходящее, сумевшие установить достаточно свободные отношения со своими учредителями, и доверительные - с читателями. Фактически названные издания выполняют функции, которые в развитых демократиях выполняют вообще-то другие институты - оппозиции и контроля над властью.

Это коммерчески достаточно успешные проекты: обе газеты печатаются на своем полиграфическом оборудовании, а якутский рекламодатель охотно и много размещает здесь рекламу. Так что время от времени возникающие частные издания изначально обречены на очень узкую аудиторию. Тем не менее, стоит отметить ростки частной инициативы в якутских районах, где начинают издаваться небольшие газеты, с объявлениями и местной рекламой.

Что касается электронных СМИ, то в Якутии, кроме чисто информационных, работает несколько так называемых политтехнологических сайтов. Недавно открылась еще парочка. По подбору публикаций очень легко можно понять, чьи интересы представляют эти сайты. Схема их действия очень простая: вбрасывается та или иная информация с необходимым акцентом, которую потом комментируют другие СМИ. При этом достигается эффект обсуждения темы обществом.

В Якутии действует несколько частных радиостанций, в том числе и на якутском языке. В основном музыкально-развлекательного формата.

 

- Существуют ли попытки власти монополизировать СМИ?

 

- Если говорить о столице республики, то, как я уже отметил, частным изданиям, и информационным, и рекламным, слава богу, есть, где печататься. Есть и собственные сбытовые сети. То есть в столице частник обеспечил себе финансовую и производственную независимость. Что касается крупнейшей государственной типографии, "Сахаполиграфиздата", то ее финансовое состояние столь печальное, что, похоже, скоро там перестанут печататься даже государственные издания.

Весьма показательная ситуация противостояния сложилась в городе угледобытчиков Нерюнгри. Когда местные власти попытались не допустить частную газету печататься в муниципальной типографии, редакция обратилась в суд. Суд уже в двух инстанциях решал спор в пользу газеты. Противная сторона дошла до апелляционной инстанции суда в Иркутске, в спор вмешался и антимонопольный комитет. Газета, между тем, продолжает выходить, и печатается теперь в Якутске, в восьмистах километрах от Нерюнгри! Эта ситуация длится уже более полугода.

 

- Не сталкивались ли Вы сами в медийном бизнесе в Якутии с проблемами во взаимоотношениях с местными властями?

 

- Здесь можно, наверное, развить ответ на ваш первый вопрос. Когда журналисту негосударственного СМИ отказывают в аккредитации или праве на получение информации или комментария, ему приходится добывать информацию другими способами, но не из первоисточника. Пример из журналистской практики. Корреспондент   газеты пытался получить комментарий ответственного чиновника якутского министерства строительства о ходе реализации национального проекта "Доступное жилье". И получил ответ примерно такого содержания: "Я эту газету не читаю, вы пользуетесь непроверенной информацией, желтая пресса" и т.п. После этого комментатор сбросил диктофон журналиста со стола. Естественно, после подобного рода случаев взгляд на происходящее чиновника и журналиста еще более поляризуется. Пропасть взаимного недоверия растет. Население получает искаженную, однобокую информацию.

В целом же власть воспринимает публикации, касающиеся ее деятельности, с одной стороны, болезненно, с другой - с безразличием. То есть внутри зреет постоянное недовольство свободной прессой, а реакции на публикации или сюжет, как правило, никакой.

Стоит отметить, что и со стороны журналистов часто присутствует передергивание фактов, несоблюдение профессиональной этики и просто элементарная неграмотность.

 

- Недавно закрылся сайт "VIP-Якутия", публиковавший материалы оппозиционного характера. Это было связано с административными проблемами редакции или же здесь сыграла роль позиция местных властей по отношению к сайту?

 

- Сразу оговорюсь, что я не в восторге от продукции, которую производил этот сайт. За последние месяцы там было несколько откровенно провокационных вещей. Что касается   закрытия сайта, то да, можно предположить, что его работа была заблокирована из-за ряда публикаций, направленных против республиканских властей и отдельных самых высокопоставленных персон. Вообще, интернет-сайты - отдельная тема для разговора. Сегодня его закрыли, а завтра ресурс будет зарегистрирован в другом месте, под другим названием и продолжит вести такую же политику. К классическим СМИ это имеет мало отношения.

0