"Диалог должен быть при любом раскладе"
Не могли бы Вы озвучить позицию Комитета ГД по безопасности о ситуации в Грузии на сегодняшний день
Говорят, что будет расширенное заседание Совета Госдумы. Думаю, что этот вопрос надо обсудить хотя бы в каком-то ограниченном формате. Всех депутатов собрать сложно, но на профильных комитетах: обороны, безопасности, СНГ, на уровне руководства, рабочего совещания. Пока я могу высказать только свое мнение на этот счет.
Конечно, с одной стороны, Россия действовала правильно, потому что другого выхода не было, когда шло уничтожение народа, когда по площадям бил 'Град', когда действия военного руководства Грузии были направлены на физическое уничтожение людей, практически полностью разрушен город. Мера, к которой Россия прибегла, была вынужденной. Я считаю, что нужно сегодня ограничиться выдавливанием грузинских войск из Южной Осетии, чтобы эскалация этого вооруженного конфликта не переросла в противостояние народов России и Грузии. У нас в стране живет больше миллиона грузин, и это полноправные граждане России. Я считаю, что нужно быть очень осторожными, не позволить развязать у нас в стране еще одну антигрузинскую кампанию, которая заденет наших же граждан и ничего кроме раскола не принесет. Это первое.
Второе: понятно, что вина за развязывание конфликта всецело лежит на грузинской стороне, но все-таки я хочу сказать, что мы могли раньше сделать какие-то превентивные шаги, может быть, демонстрацией силы, с тем, чтобы не допустить такого ущерба. Наверное, это можно было сделать. Но 'каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны', поэтому я отдаю себе отчет в том, что там была ситуация более сложная, чем я ее представляю. Очень жалко, что наши спецслужбы либо не сообщили то, что должны были сообщить, либо, может быть, мы в очередной раз не прислушались к их информации. Потому что, например, информация о начале войны в 1941 году сбылась полностью, до часа, до минуты, и можно было ослабить первый удар. Наверное, надо было строить деятельность разведки, спецслужб по такому принципу, чтобы снизить негативные последствия возможного вооруженного вторжения. Мы видим, к сожалению, что этого не произошло. Я понимаю, что не ожидали, что Грузия решится на такое массированное применение тяжелых вооружений по гражданскому населению, но, тем не менее, это все случилось. И сегодня надо предпринять все необходимые меры для установления перемирия, прекращения огня, четко обеспечить безопасность, оказать помощь Южной Осетии в восстановлении, направить туда ресурсы, это абсолютно правильное решение и правительства, и президента. Необходимо снизить, насколько это возможно, последствия этой ужасной катастрофы.
Каково Ваше мнение по поводу дальнейшего позиционирования Абхазии и Южной Осетии? Можно ли будет говорить о том, что возможно признание их независимости?
Я думаю, что обсуждать эту тему уже можно, но я бы избегал поспешных решений, тем более, когда международное мнение колеблется. Я считаю, что этот процесс должен идти естественным путем, его нельзя форсировать.
Каков Ваш прогноз, как долго будут продолжаться военные действия?
Я очень надеюсь, что на этой неделе они завершатся. И мне кажется, что здесь должно быть желание и движение с обеих сторон. Мы понимаем, что нарушены права граждан, мы понимаем, что там погибли наши миротворцы, которые стали заложниками ситуации, но, мне кажется, сейчас надо гасить пламя войны и спокойно решать этот вопрос на мирных фронтах, в том числе и в диалоге с нашими партнерами за рубежом - с США, с европейским сообществом, с НАТО. Это очень важный момент, потому что они многие вещи недооценивают и не понимают, и, мне кажется, сейчас пропагандистская работа не менее важна, чем работа военных.
Американцы заявили о том, что якобы цель России заключается в смещении руководства Грузии. Как Вы относитесь к этому?
Нет такой цели у России. И не просматривается в наших действиях хотя бы какая-то минимальная попытка как-то воздействовать на режим Саакашвили. У нас для этого были все возможности и раньше, и сохраняются сейчас, но то, чтобы военным путем сместить Саакашвили - у нас такой цели не было. Я не вижу каких-то конкретных действий, которые были бы на это направлены. Вряд ли мы считаем Саакашвили человеком, с которым можно вести диалог, но, тем не менее, я не вижу каких-то осознанных попыток России сделать так, чтобы Саакашвили ушел из власти. Хотя с ним будет трудно вести переговоры, поскольку он постоянно нарушает те обещания, которые дает. С другой стороны, наверняка найдутся люди, которые будут уполномочены государством, для достижения договоренностей. Будем вести переговоры, диалог должен быть при любом раскладе.








