Kreml.org | "На современной войне воюют не только снарядами"

Мнение мое простое. То, что я слышал по западным телеканалам, и то, что я читал в западных публикациях, говорит о том, что там полностью искажена картина событий. Во-первых, они не поняли, что происходит и как, кто инициатор и виновник этих событий. И только сейчас становится понятно, что произошло. А российские печатные издания, официальные и так далее, очень подробно и хорошо освещают это. Можно отметить 'Комсомольскую правду', можно отметить 'Коммерсант', можно отметить нашу 'Независимую газету', 'Известия' неплохо это подают, 'Вести' и ряд других газет. Хотя есть некоторые информационные каналы, информационные агентства, которые искажают картину. Например, 'Ежедневный журнал'. Есть люди на 'Эхо Москвы', которые искажают картину, в 'Новой газете' искажают картину. А с другой стороны, я считаю, что любой взгляд интересен, просто он позволяет видеть, кто есть кто.

А как в этой связи выглядело российское телевидение?

По российскому телевидению неплохо показывали. Мне больше всего нравится канал 'Вести-24', который достаточно подробно транслировал события в Осетии. Неплохо показывает канал 'Звезда', неплохо показывает и питерский Пятый канал. Первый канал тоже неплохо, но на нем идут частые повторения, одни и те же сюжеты.

А то, что в самом Цхинвале практически не было иностранных журналистов?

Это, безусловно, очень плохо. Потому что иностранных журналистов привезли в Гори, показали им там два разбитых дома, в которые случайно попала наша бомба, и они на этих съемках строят свою картинку. Их надо привезти, конечно, в Цхинвал, показать, что на самом деле было. Я думаю, что наш МИД в первую очередь должны были это сделать. Конечно, был риск, когда там стреляли, тут, конечно, была ответственность очень большая, опасно. Но, тем не менее, на современной войне воюют не только снарядами, ракетами, бомбами и самолетами, но в первую очередь - телекамерами, фотокамерами, пером, в широком смысле слова. Идет информационно-психологическая война, и формирование общественного мнения на Западе. Я сам участвовал в такой польской телепрограмме студии 'Восток': меня поставили на Красной площади, я стоял перед объективами телекамер, был профессор из Грузии, был профессор из Вашингтона и был обозреватель из Варшавы, мы вчетвером участвовали в передаче. И было видно, что они просто не знают, что там происходит, с ног на голову все переставлено. И пришлось им говорить о том, что есть, но вряд ли я один могу убедить кого-то.

Как технологически это можно сделать?

Технологически это делается очень просто: МИД заявляет, РИА 'Новости' заявляют, что приглашают иностранных журналистов посетить Цхинвал. Посадить в самолет, привезти во Владикавказ, там по дороге и во Владикавказе есть много чего показать иностранным журналистам, и по дороге поднять их через Рокский перевал по Военной Осетинской дороге в Цхинвал, пусть посмотрят, узнают. Бронетранспортеры, в конце концов, у российской армии есть, пусть едут, смотрят, что на самом деле есть. Конечно, тут есть определенные проблемы, потому что будут снимать не всегда то, что нам хочется, но сам акт, который мы предпримем, будет гораздо полезнее, чем то, что мы на словах рассказываем о том, что они не видели. А потом, с другой стороны, есть еще опыт американской армии, Пентагона, который готовит сюжеты и потом раздает телекомпаниям всего мира. Даже перед иракской войной они заранее все снимают у себя в пустынях, как стреляют, как их ракеты попадают в какие-то дома и так далее, а потом на войне определенная группа журналистов, особо доверенных, куда-то едет, привозит, и тут же раздают эти кассеты, с тем, что: вот, мы сами видели. Такие приемы тоже существуют.

А эти методы использовали грузинские власти?

Конечно, использовали. Они ведь хорошие ученики американцев. Они врут просто беззастенчиво, если Саакашвили на английском языке в 'CNN' рассказывает, что русские настолько коварны, что выбрали такой момент, когда открываются Олимпийские игры, когда большинство руководителей ведущих стран мира находятся в Пекине, и в ночь накануне открытия Олимпиады они напали на грузинскую армию, разбомбили своими бомбами город Цхинвал, уничтожили людей, граждан Грузии - о чем это говорит? И там все верят, это всё показывают. Он дает десятки пресс-конференций в день индивидуально, 'ВВС', 'CNN', 'Фокс Ньюс', 'NBC' и так далее, и тому подобное, и все это рассказывает. И ему верят, он же президент страны. На самом деле это откровенная ложь.

А качество наших ньюсмейкеров как Вы оцениваете?

По-разному можно оценивать, надо предметно говорить о ком-нибудь.

Руководители государства очень четко, на Ваш взгляд, выражали свою позицию?

Руководители государства - да, но развернутых интервью, развернутых пресс-конференций они же не дают. Обратите внимание: Министерство обороны спряталось за заместителя начальника Генерального штаба, который, кстати, занимается наукой сегодня в Генеральном штабе. Ни начальник Генерального штаба, ни начальник Главного оперативного управления не дают пресс-конференций. Конечно, генерал Ноговицын очень достойный человек. Нельзя одного человека постоянно показывать. Кроме того, должны быть карты на стене, все это должно быть предметно, так, чтобы люди убеждались. Должны быть интервью с пленными или задержанными наемниками.

Чтобы все было конкретно, факты были.

Конечно. Побеждают факты, а не разговоры о фактах.

То есть этого не хватает в наших СМИ?

Этого явно не хватает. Мы опять проигрываем информационно-психологическую войну.

Но, наверное, она еще не до конца проиграна?

Я же говорю о том, что проигрываем, до конца - нет еще пока. Еще нас не обвинили в том, что мы геноцидом грузинского народа занимаемся. Надо бить по тем болевым точкам, по которым бьет всю жизнь Запад. Это стереотипы, которые понятны Западу.

Права человека, геноцид, жизнь человека, гуманитарная катастрофа и так далее, и тому подобное. Правильно все делает Чуркин, например, очень хорошо делает, но ему нужна всесторонняя поддержка.