Kreml.org | Нужно говорить правду

Очень двойственное впечатление. Потому что, с одной стороны, они были убедительны, но они были исключительно для внутреннего потребителя, и при этом, на мой взгляд, превалировал текст над картинкой. Та картинка, которая соответствовала бы драматическому и действительно имевшему место правдивому тексту, отсутствовала. И потому, когда ты переключал с наших телеканалов на 'CNN', а не нужно забывать, что 'CNN' смотрят в разы и на порядки больше людей в мире, чем смотрят наши каналы, ты видел там другую картинку, и тоже очень драматичную, которая подтверждала позицию, пропагандировавшуюся грузинскими властями. И вот противопоставить этому что-либо реальное и сильное в пропагандистском плане мы, на мой взгляд, не смогли и до последнего времени, я не знаю, как именно сейчас будет, но до последнего времени мы проигрывали в международном масштабе информационную войну Саакашвили.

Как Вы считаете, чего не хватало на телеэкранах?

На мой взгляд, может быть, это не вина российских СМИ, это - привычно закрытая позиция нашего военного руководства, нашего генералитета, они привыкли скрываться от прессы, а перед прессой нужно открываться. Первое, что нужно было сделать, это взять с собой максимум телекамер, причем не только наших, но и международных, мировых, привезти в Цхинвал, там все показать и говорить: ребята, снимайте все, что хотите, снимайте все эти ужасы и показывайте их, вот видите, что происходит. Вот это, на мой взгляд, главное, что нужно было сделать.

А почему-то именно иностранных корреспондентов и не было, судя по всему, в Цхинвали.

Я не знаю, почему их не было. Я думаю, что их либо не пригласили, либо пригласили недостаточно убедительно, а это нужно было делать в первую очередь.

Как Вам показались ньюсмейкеры, насколько они правильно были подобраны? Я не имею в виду глав государства, а военные, может быть, врачи и так далее.

Военные, врачи - это было нормально. Но, на мой взгляд, не хватало убедительных объяснений того, что делается. Скажем, когда пошли обвинения в том, что мы переходим линию своих миротворческих полномочий, углубляемся на территорию Грузии, и идут бомбардировки, нужно было как-то объяснять свою позицию. Нужно было объяснять цель кампании, конечную точку кампании, потому что иначе забеспокоился очень сильно весь мир, и забеспокоилась, конечно, часть и российской общественности, думающей: а что, собственно, мы дальше делаем? Потому что на первых порах все было совершенно очевидно: да, этот идиот нанес удар, мы отвечаем, мы спасаем людей и так далее - ну а что дальше? А когда это закончится?

А кто об этом должен был сказать?

Я думаю, что об этом прежде всего должно было сказать, конечно, государственное руководство. То есть обозначить конечную точку всей кампании, и после этого можно было бы уже спокойно комментировать все остальное. Кроме того, конечно, нужно говорить правду, это уже относится к военным. Если там, скажем, бомбы падают на Гори, а они падают, ясное дело, не потому, что бомбят Гори, а потому что там бомбят военные объекты, и это оправданно, но никто еще не придумал, как бомбить, чтобы никогда не промахиваться. Ну так нужно это говорить, нужно говорить, что мы бомбим военные объекты. Не нужно говорить, что нас там вообще нет. Потому что объяснение вроде того, что это грузины бомбят сами себя, как мы понимаем, ни на кого должного впечатления не производит. Потому что история про унтер-офицерскую вдову еще классиком была написана очень давно. Поэтому нужно как можно больше открытости и как можно больше правды, это основа современной информационной политики. Тем более, когда правота и справедливость на твоей стороне, чего ж тогда стыдиться-то.

Ведь что-то предстоит еще сделать, война не закончилась.

Война, я надеюсь, закончилась.

Что Вы можете предложить показать и каким образом?

Самое главное, что нужно было говорить и что, кстати, не всегда говорилось, вот здесь государственное руководство формулировало безупречно, а ньюсмейкеры не все этим отличались - что это не была война между Россией и Грузией, ни в коем случае, не воевала Россия против Грузии, Россия вообще не участвовала в войне, она вообще не воевала. Она занималась осуществлением своих миротворческих полномочий. Уж как она это делала, это другой вопрос, могут быть какие-то вопросы, на которые должны быть ответы. Но, тем не менее, это была миротворческая миссия, за рамки которой Россия вроде бы как не выходила. А войны с Грузией, тем более с грузинским народом никакой не было - вот это нужно обозначать предельно жестко. Об этом говорили, кстати, и Путин, и Медведев, и говорили совершенно справедливо. А все радостные заявления, скажем, Жириновского насчет того, что нужно бомбить Тбилиси, или что-то вроде этого - это просто вражеская пропаганда на самом деле. Потому что это ровно то, что хотел услышать Саакашвили, и ровно то, что он хотел, чтобы услышали все западные лидеры.