Rambler's Top100 Service

"Марш несогласных" - аморальность и истерия

руководитель исполкома Санкт-Петербургского регионального отделения партии "Единая Россия"
13 апреля 2007

Два основных момента, вокруг которых разворачиваются все события, связанные с "Маршем несогласных" и вокруг него, в действиях как так называемой оппозиции, так и властей - аморальность и истерия.

Аморальность оппозиции в ее подготовке к 14-15 апреля носит совершенно откровенный демонстративный характер, и не может быть опровергнута даже ею самой. Уровень так называемой агитации, а проще говоря, манипулирования людьми, которые по своим взглядам могут тяготеть к позициям, якобы отстаиваемым организаторами "Марша несогласных", вернее, уровень истерии - зашкаливает. Однако никого это не смущает. Собственно, прежде всего, аморальность оппозиции состоит в том, что она выстраивает для власти, во-первых, и для народа России, во-вторых, ловушку, известную под названием 'вилки' - когда любые действия как народа, так и власти ведут к ухудшению ситуации для них и, соответственно, к выигрышу организаторов "Марша несогласных". В чем же состоит этот выигрыш? Выигрыш состоит в любом развитии событий, при котором общий уровень истерии в обществе повысится. Общий уровень недовольства, озлобления - и здесь организаторы "Марша несогласных", всячески нарываясь на резкую реакцию со стороны власти, силовых структур, политических оппонентов, знают, что делают. Потому что повышение уровня истерии, повышение уровня ненависти, даже в отношении к ним - выгодно для них. Та ситуация в обществе, которую они хотят создать - это ситуация тотальной всепроникающей и направленной во все стороны сразу ненависти. Потому что именно в такой ситуации, в ситуации тотальной социальной истерии и возможна реализации тех оранжевых схем, к которым они стремятся. И в этом смысле, позиция тех сил, которые именуют себя лоялистскими, к сожалению, иногда оказывается слишком демонстративной и, можно сказать, тоже аморальной. Тем самым она играет на руку организаторам "Марша несогласных". Когда одной аморальности противостоит столь же откровенная и столь же примитивная другая, когда в ответ на ненависть и истерию следует ненависть и истерия же, то побеждают те, кто хотел, чтобы ненависти и истерии было больше. Но я думаю, что обвинять власть и ее союзников в данной ситуации, пожалуй, есть меньше оснований. Именно потому, что ловушка так выстроена, чтобы, как бы власть ни поступила, в какую бы сторону она не пошла, все должно быть для нее хуже. Поэтому перед ней стоит очень серьезная задача: с одной стороны, не допустить безнаказанности бесчинств, а, с другой стороны, ни в коем случае не сорваться в истерику в информационной и публичной сфере, и в чрезмерное применение силы в сфере правовой и организационной.

0

0