Rambler's Top100 Service

Марш - компенсация профнепригодности оппозиции

директор Фонда исследования проблем демократии
13 апреля 2007

Максим Григорьев, генеральный директор Консалтинговой группы 'Управление PR':

 

- Прежде всего, нужно разделять несколько групп, которые участвуют в этом марше или в любом аналогичном. Первая группа - люди, которым хочется выступать против чего-либо, против каких-нибудь авторитетов или традиций. Как правило, это молодые люди, которые в силу возраста необходимо самоутверждение. Точно также они выступают против своих родителей. Это некий элемент процесса социализации и стандартно для любой страны. Например, на Западе они радостно идут как с портретом Мао, так и с портретом Че Гевары, выступают против Макдоналдсов, абортов или за спасение реки Амазонки. Хорошо известно, что на заре своей юности и такие люди, как, например, Хавьер Солана, Билл Клинтон и другие занимали левые позиции, участвовали в антивоенных митингах, в мероприятиях против атомного оружия и так далее. Ничего особенно страшного в этом нет. Они взрослеют и становятся нормальными ответственными людьми. Впрочем, есть небольшое количество тех, кто в этом состоянии остаются, но это уже вопрос скорее психиатрический. Есть еще категория, склонная к насильственным действиям. Это вариант футбольных фанатов, которые нацелены не на поддержку футбола, а на организацию массовых беспорядков, на организацию драк. Известно, что в начале 90-х годов была группа молодежи, которых называли 'люберецкие', эти молодые ребята сначала занимались спортом, 'качались', а потом шли избивать людей на улицах. Это примерно такая же аудитория, которая нацелена на столкновения, для них главное - это прорывы ОМОНа, битвы. Частично к ним примыкает часть нацболов, которые не столько идеологически задействованы, сколько направлены на организацию беспорядков. Часть этих ребят тоже со временем отойдет от дел и успокоится, а некоторые станут профессиональными преступниками, будут сидеть в тюрьмах и т.д. Вторая большая группа - это те, кому просто интересно в чем-то поучаствовать. Что такое для них "Марш несогласных"? То же самое, что марш согласных или марш гласных. Это пиво, девушки, мальчики, общая идея, 'движуха'. Что-то происходит, не важно что, зато все общаются, вроде как смешно, интересно и забавно. Эта аудитория абсолютно аполитична, им просто хочется потусоваться. Эта молодежь с большим удовольствием пойдет как на рок-концерт, так и на "Марш несогласных", или на концерт 'Единой России'. Третья группа - те, чьи требования имеют чисто социальный характер. Это те, кто не удовлетворен условиями организации жизни, то есть это люди, которые борются за то, чтобы в городе было больше или меньше площадок для выгула собак, это обманутые дольщики, те, которых как-то ущемили, те к кому не пришел вовремя водопроводчик. Это те, кто считает, что нужно повышать зарплату, или те, кто считает, что нужно увеличивать пенсию, соответственно, за счет зарплаты. Есть огромное количество людей, которые не удовлетворены какими-то социальными и экономическими моментами. Такое будет всегда. Например, денег кому-то будет не хватать. Пенсия всегда будет для кого-то большая, а кому-то будет казаться, что она маленькая. Можно вспомнить выступления американских ветеранов, которые требовали себе льгот. Именно после этого в Америке было создано специальное министерство по делам ветеранов. В каждой стране есть группы населения с социальными проблемами. Безусловно, власть должна с ними надо работать, учитывать их проблемы. С другой стороны нужен баланс между интересами всего общества и его определенных групп. Условно говоря, нельзя увеличить пенсии в 3 раза за счет оплаты образования или ЖКХ. И именно эту группу людей стараются использовать организаторы марша. Им говорят, что раз у них прорвало водопроводную трубу или вовремя не заменили счетчик, то, вероятно, в этом виновата антинародная политика Путина, а американская демократия, естественно, сразу поможет. Это, конечно, явный обман.

Четвертая группа - его "вдохновители" или те, кто на этом зарабатывает деньги и известность: Каспаров, Касьянов, Шендерович, Лимонов и т.д. В какой-то мере они компенсируют свою нынешнюю неустроенность или профессиональную ущербность. Еще есть ряд технологов - М.Литвинович, С.Белковский и прочие. Здесь еще проще - не получилось у тех, пойдем к этим. Они пытаются пугать власть, чтобы их подороже "перекупили".

"Марш несогласных" ясно показывает, что в России есть определенная политическая проблема. Она состоит в том, что у нас нет оппозиции. У нас нет оппозиции, которая пыталась бы как-то подправлять действия правительства, вырабатывать новые идеи, участвовать в какой-то системе осуществления власти. То есть, заниматься тем, чем должна заниматься оппозиция. То, что у нас ошибочно называют оппозицией, является на самом деле fake -оппозицией. Она вообще не нацелена на участие в управлении страной, на разделение ответственности, на разработку содержательных предложений.

Что касается группы, имеющей чисто социальные требования - надо с ними работать. Прежде всего, пытаться не делать ошибок. Таких как неподготовленная монетизация.

Марш показывает, что небольшая группка людей отчаянно пытается на иностранные средства, на деньги беглых олигархов создать инфраструктуру, которая сможет профессионально устраивать забастовки, проводить демонстрации, блокировать движение и т.д. Это, безусловно, вызывает серьезные вопросы.

На западе постоянно проходит сотня тысяч разнообразных маршиков и протестов. Борцы за свободу собачек, борцы против насилия над детьми или за разрешение детской порнографии, несогласные с употреблением протеина в пищу, последователи теории заговора, борцы с НЛО. Западное демократическое общество совершенно спокойно их переносит - как правило, никто не обращает внимания. Нам надо учиться спокойнее к этому относиться.

Иногда случается и серьезные события. И в этом случае наши маршики - детский лепет по сравнению с теми, которые происходят на Западе. Вспомним недавние событий в Париже, беспорядки в Лос-Анжелесе - ущерб на сотни миллионов, парализованный город, десятки убитых, тысячи сожженных автомашин, толпы, штурмующие полицейские участки. И нормальная реакция власти - военные подразделения на улицах, бронетехника, десятки тысяч Национальной гвардии, тысячи арестованных, десятки застреленных на месте. Словом, обычная демократия. Этому тоже надо учиться.

0

0