Kreml.org | Противоречия Ельцина

- Я понимаю, что в дни, когда человек умер, готовятся его похороны, о покойном вспоминают в положительных тонах. Но все-таки мне кажется, что не на пользу никому, когда к этому примешивается слишком много пропаганды. Утверждения, что Ельцин дал России свободу, демократию, конкуренцию, рынок, что цензуру при нем отменили, мягко говоря, не соответствуют действительности. Цензуру отменили при Горбачеве, а не при Ельцине, демократия в России тоже возникла еще в Советском Союзе.

Как политик Ельцин раньше и лучше других воспользовался самыми первыми зачатками демократии, первыми возможностями, которые дала перестройка. И в этом его безусловное личное достижение, достижение как политика. Оттого он и стал в скором времени конкурентом Горбачева, а потом и альтернативной ему фигурой.

У Ельцина достаточно заслуг, которые в любом случае требуют довольного пиетета к нему - что при жизни, что после смерти. Он был главой Российской Федерации, президентом, и одного этого достаточно для того, чтобы ему отдавались все соответствующие почести. В 87-м, 88-м, до 91-го года он был человеком, который имел гигантскую народную поддержку. И он действительно был политиком номер один в стране, его популярность была выше, чем генсека.

В тот момент Ельцин действительно выражал стремления народа, и не важно насколько эти стремления были ошибочными. Своими словами Ельцин весьма четко сформулировал эти пожелания, дав таким образом себе старт в большую политику, а не просто в аппаратную борьбу между разными членами высшего партийного руководства в Советском Союзе.

Ельцин приложил руку к ликвидации Советского Союза и, я уверен, к его разрушению, что для меня уже является негативным моментом. Тем не менее, когда он сместил генсека, то сделал все, что мог, чтобы процесс разрушения не пошел дальше, уже по территории самой Российской Федерации. Это, безусловно, его заслуга.

Можно по-разному относиться к гайдаровским реформам, но очевидно, что к осени 91-го года все горбачевские перестроечные проекты - политические и экономические, изжили себя, были неэффективны, народ в них не верил. И Ельцин в течение осени 91-го года фактически одномоментно обновил кадровый состав высшего руководства России, принял политическое решение о радикальной экономической реформе. Оно было сложным по последствиям, но, тем не менее, в конечном итоге оказалось эффективным, страну удалось вырвать из экономического тупика.

Есть еще целый ряд очевидных заслуг Ельцина, и не нужно приписывать ему того, что он не делал, и делать из него человека, которым он не являлся.

В 1999 году, когда российское государство в очередной раз было близко к краху, во всяком случае, его политическая верхушка, все западные газеты публиковали компромат на Ельцина и его семью. 'Коррупционное государство', 'коррупционная власть', 'коррумпированная семья' - все это цитаты из газет того периода, западных в первую очередь. Ельцин принял решение добровольно уйти в отставку, передав власть Путину. Самое главное - это выбор, удачный практически всем, даже идейно, хотя он был противоположным самому Ельцину. Даже я, при своем критическом отношении к первому президенту России, не могу не оценить это решение. Было оно интуитивным или рассчитанным, но, я не побоюсь употребить даже такое слово, оно было гениальным. Может быть, это была интуитивная гениальность.