Rambler's Top100 Service

"Нацистское прошлое в Латвии и в Эстонии выступает как инструмент создания нации"

директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве
30 октября 2007

Из выступления Александра Казакова, учредителя Центра либерально-консервативной политики "Великая Россия" на круглом столе "Латвия, Литва, Эстония, Украина, Хорватия, Австрия: попытки героизации нацизма", 30 октября 2007 года:

 

- Во-первых, я в отличие от господина Зуроффа, специалист по очень конкретным странам - по Латвии и Эстонии, поскольку родился в Риге и видел это [отношение к Холокосту - ред.] своими глазами. Нацистское прошлое в Латвии и в Эстонии, это очень важно понимать, выступает как инструмент создания нации. Для большинства латышей и эстонцев нацистские преступники в шизофреническом ракурсе поделены на две части, у них есть левая сторона и правая сторона. Левая сторона нацистов уничтожала в рижском гетто евреев, а правая сторона нацистов боролась на полях сражений с оружием в руках против русских. И для того, чтобы построить современную нацию, латыши выбрали себе образ "чужого", и этим большим и близким "чужим" стал русский. И от противного, все то, что ползало и шевелилось, борясь с русскими, так или иначе, вошло в пантеон героев латышской нации. С одной стороны, это недомыслие, с другой стороны, короткая память, с третьей стороны, политический заказ, а с четвертой стороны, конкретные деньги. То есть я хочу сказать, что это не попытки, это уже мейнстрим героизации нацизма в Латвии и Эстонии. Это можно объяснить, их можно понять, другое дело, что их нельзя оправдать. Латышский радикальный национализм, построив страну, в буквальном смысле слова, на создании этого жуткого образа "чужого", то бишь русского, привел к тому, что 16 марта прошлого года группа антифашистов, выйдя лоб в лоб против традиционного Марша ветеранов "Ваффен СС" была одета в концлагерные робы, на большинстве из них были шестиконечные желтые звезды, но среди этих антифашистов были евреи, русские, татары и армяне. То есть в стране произошла поляризация, в том числе и по вопросу отношения к нацистскому прошлому латышей, потому что на стороне антифашистов оказались все те, кто называли себя русскими, многонациональные русские в Латвии и Эстонии, а с другой стороны, та часть политического истеблишмента и бизнес-элиты Латвии, которая в большой степени, и я уверен, что господину Зуроффу это известно, родственными узами связана с нацистскими преступниками. И нужно помнить, если мы пытаемся понять и объяснить, а не оправдать, что в Латвии и Эстонии, как и в Литве, государство во многом строилось эмигрантами, которые вернулись после развала Советского Союза в основном из Соединенных Штатов и Канады. Они вернулись именно из Соединенных Штатов и Канады: нацистские преступники, латыши, эстонцы, литовцы - а не из Аргентины и Бразилии. В Канаде, на протяжение 30-ти лет, существовал молодежный лагерь для латышей, которым руководил нацистский преступник, это доказано, об этом писала латвийская пресса. И воспитанники этого молодежного лагеря из Канады сейчас депутаты Сейма, крупные латвийские бизнесмены и так далее. Об этом можно много говорить, я бы хотел попытаться ответить на вопрос, что с этим делать. С одной стороны, надо честно, именно честно бороться с попытками героизации нацизма в республиках, в данном случае я говорю о Прибалтике. Что я имею в виду под словом "честно"? Не только оказывать все возможное давление через международные организации на эти страны. Мы прекрасно знаем, видим, этому есть множество подтверждений, что правительства Латвии, Эстонии и Литвы, понимая политическую заинтересованность в них западных центров, просто плюют на официальные заявления не то что международных общественных организаций, а ООН, Комиссии Евросоюза, даже НАТО.

Слыша все это, принимая и официально отвечая, например, Комитету по правам человека ООН в Женеве, что мы не будем выполнять рекомендации этого комитета, потому что нам это неинтересно. То есть, с одной стороны, нужно продолжать попытки оказывать давление через международные структуры и организации. С другой стороны, и здесь как раз и получается слово "честно", оно играет принципиальную роль, нужно поддерживать антифашистские движения в этих странах, даже если они русские. Потому что сегодня в Прибалтике с героизацией нацизма может бороться любой и получать всяческую поддержку в этой борьбе, кроме русского. Потому что политическому истеблишменту Латвии и Эстонии русские не нужны, и они гораздо успешнее лоббируют свои интересы в Европе и в Соединенных Штатах. Поэтому депутаты Европарламента приезжают в Ригу и говорят, открыто и спокойно, русскому антифашистскому сопротивлению: у вас было бы все, вы давно бы победили, если бы вы были китайцами, турками, алжирцами, кем угодно, но не русскими. Надо понимать, что по этим территориям проходит еще и линия фронта, сегодняшняя линия фронта потенциально новой холодной войны. И когда произносятся слова о пересмотре истории, может быть, выпадет очень важный аспект этой темы: у тех людей, кто борется с героизацией нацизма, часто присутствует двойной стандарт. С одной стороны, борцы с нацизмом всячески осуждают попытки героизации нацизма на территории бывшего Советского Союза. С другой стороны, они с таким же успехом поддерживают политику третьих стран, которые заинтересованы в пересмотре итогов Второй Мировой войны исходя из вполне понятных корыстных политических интересов. Это даже не двойной стандарт, это, наверное, больше, это уже настолько расходящиеся мессиджи, что можно говорить, наверное, о диагнозе. Очень трудно, будучи патриотом, например, Соединенных Штатов, которые заинтересованы в пересмотре итогов Второй Мировой войны и в дезавуировании роли России в победе над нацизмом, при этом бороться с нацистами в Латвии и при этом не поддерживать латвийских русских, которые тоже борются с нацизмом.

Кроме того, в выступлении господина Зуроффа прозвучала, и неоднократно, одна очень интересная формулировка, которую я могу квалифицировать как политическую ошибку. В абсолютно одной интонации произнесены два определения: нацистские преступники и коммунистические преступники в Латвии и Эстонии. Если мы вспомним поименно всех так называемых "коммунистических преступников", которых судили, осудили, одних довели до смерти в тюремных застенках, других судят по сей день, между прочим, тоже больных пожилых людей, то мы обнаружим, что это люди, которые боролись с "Лесными братьями". В отряды "Лесных братьев" ушли все нацисты, выжившие после того, как русская армия катком прошла по территории Прибалтики. Сейчас в "коммунистические преступники" записывают тех людей, которые боролись с нацистским подпольем в Латвии и Эстонии, и ставить в один ряд "коммунистических преступников" и нацистских преступников - политическая ошибка для борца с героизацией нацизма. Именно это является главной политической целью политического истеблишмента Латвии, Эстонии и Литвы - объединить нацизм и коммунизм как преступные режимы. Если они этого добьются, а они этого добиваются 17 лет во всех международных организациях, мы потеряем генеральный инструмент в борьбе с героизацией нацизма.

0

0