"Судьями" оказались люди, к сердцу которых прирос партбилет с портретом Ленина"

Владимир Лавров
доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН
9 Ноябрь 2007

2 марта 1917 г. император Николай II  добровольно отрекся от престола и полностью отстранился от политической деятельности; его супруга и дети также не вели никакой политической деятельности.

4 марта была создана Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц. Комиссия предприняла большие усилия с целью выявить документы и свидетельства о противозаконной, антигосударственной деятельности бывшего государя и его супруги.

Не дожидаясь завершения следственных действий Комиссии, всего через три дня, Временное правительство приняло постановление о лишении свободы бывшего государя и его супруги.

Таким образом, арест Николая II и Александры Федоровны не имел должного юридического основания и повода. Более того, под домашним арестом в Царском Селе оказались дети Николая II , что не предусмотрено даже в таком постановлении. Бывший царь, его супруга и дети подверглись незаконным политическим репрессиям со стороны Временного правительства.

Когда же выяснилось, что Чрезвычайная следственная комиссия не нашла документов и свидетельств, обличающий бывшего государя и его супругу в государственной измене, правительство не только не освободило невиновных, а 1 августа отправило всю семью в ссылку в Тобольск...

Совнарком и ВЦИК Советов не отменили незаконные действия Временного правительства, а продолжили их.

6 апреля 1918 г. Президиум ВЦИК Советов принял решение о принудительном переводе царской семьи на Урал, из Тобольска в Екатеринбург.

"Вопрос о расстреле царской семьи Уралсовет поставил еще в конце июня 1918 г... Старая внутренняя охрана была сменена на чекистов, во главе которых поставили члена коллегии УралЧК Я.М. Юровского. В начале июля 1918 г. в Москве для обсуждения вопроса о расстреле российского царя побывал военный комиссар Уральской области Ф.И. Голощекин, хорошо знавший Я.М. Свердлова... 16 июля 1918 г. им (Уралсоветом) было принято решение о расстреле Николая II " - констатируется в Справке от 23 января 1998 г., подготовленной Правительственной Комиссией по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и его семьи. Могу только подтвердить процитированные факты и добавить следующее.

Известная телеграмма екатеринбургских большевиков за подписью Голощекина и члена Президиума Уралсовета Г.И. Сафарова председателю Совнаркома от 16 июля 1917 г. сформулирована так, что отсутствие ответной телеграммы с запрещением предстоящего расстрела рассматривалось как согласие на него. Председатель Совнаркома дал как минимум молчаливую санкцию на расстрел. Одновременно имеются исторические источники, свидетельствующие о том, что председатель правительства отправил ответную телеграмму с прямым предписанием расстрелять.

В ночь на 17 июля в Екатеринбурге по решению Президиума Уралсовета и коллегии УралЧК расстреляны Н.А. Романов, его супруга Александра Федоровна и дети Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия. В тот же день ВЦИК Советов и Совнарком получили телеграмму из Екатеринбурга с уведомлением о казни всей семьи.

18 июля Президиум ВЦИК Советов по докладу своего председателя о расстреле царской семьи единогласно принял резолюцию: "Президиум признает решение правильным". Самый высокий орган советской власти официально солидаризовался с екатеринбургскими убийцами и покрыл их, что само по себе является соучастием в преступлении.

В другом документе Правительственной Комиссии - "Проверка версии о так называемом "ритуальном убийстве" семьи Российского Императора НИКОЛАЯ II и лиц из его окружения в 1918 году" - сделан исторически правильный вывод о том, что "мотивы такого решения (о расстреле всей царской семьи) прежде всего политические".

Органы государственной власти, их руководители и одновременно руководители правящей партии - Совнарком и РКП (б) во главе с В.И. Лениным, ВЦИК Советов во главе с Я.М.Свердловым, подчиненные им Президиум Уральского Совета и коллегия УралЧК совместными усилиями расправились с царской семьей. Она подверглась незаконным политическим репрессиям как со стороны Временного правительства и входивших в него партий, так и со стороны РКП (б), Совнаркома, ВЦИК Советов и подчиняющихся им органов советской власти. И до Октября, и после причиной политических репрессий было то, что царская семья являлась живым символом Российской империи с ее государственной религией (православием).

Царская семья была казнена не как конкретные Николай Александрович, Александра Федоровна, Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия Романовы. Как конкретные люди они не представляли реальной угрозы, поскольку Белая армия не боролась под флагом монархии. Но для полного разрыва с "проклятым прошлым", для сплочения большевиков пролитием невинной крови требовалось политически репрессировать живые символы православной империи.

Значит ли это, что Генеральная Прокуратура и затем Верховный Суд РФ должны были реабилитировать Николая II и его семью? Отвечу грибоедовским вопросом: а судьи кто? "Судьями" оказались люди, к сердцу которых прирос партбилет с портретом Ленина.

И последний вопрос: разве христиане пытались добиться реабилитации Христа у тех, кто его распял? Святые не нуждаются в реабилитации.

Интересные факты:
Загрузка ...












Европейский форум