Мнения экспертов

Из выступления Владимира Плигина, председателя Комитета ГД по конституционному и государственному строительству на заседании круглого стола Издательства 'Европа' по теме: 'Российская политика между действующим и будущим президентами', 4 марта 2008 г.:

- Я должен отметить, что очень хорошо работало избирательное законодательство. Насчет тех изменений, которые предлагалось внести в избирательное законодательство, накануне кампании давались крайне негативные оценки. С точки зрения критиков во многом они были связаны с элементами недоверия к гражданам нашей страны. Говорилось о низкой явке, о недостаточной политической культуре. Три периода выборов, которые прошли - это 11 марта 2007 года, выборы в Государственную Думу, и президентские выборы в Российской Федерации доказали, что те идеи, которые были заложены в избирательном законодательстве, реализовались. В том числе, они выявились и в том, что была очень высокая явка граждан Российской Федерации, что говорит об ответственном отношении людей к собственной стране. Это первое. Второй момент - центральная идея, которая будет развиваться, это идея продолжения развития Российской Федерации как демократического и свободного государства. Я бы хотел напомнить, что идея свободы, во всех ее проявлениях - одна из центральных идей, на которую обратил внимание избранный президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев. Здесь возникает профессиональный вопрос: говоря о личной, экономической свободе, свободе самовыражения, это только на первый взгляд кажущийся призыв. На самом деле существуют четкие институты регулирования, институты создания инструментами права основ данной свободы. Вот это уже очень профессиональная область. Мне представляется важным институциирование гражданского права, трансформация институтов административного права, перевод их в более мягкие формы реагирования, предоставление большего простора и свободы выборов, в частности, за счет устранения административных барьеров. Я думаю, что парламент и партии 'Единая Россия' должны представить некую программу прагматичных шагов по работе с законодательством. Такая программа прагматичных шагов вчера уже начала представляться, единственное, я не знаю, согласятся ли, присутствующие здесь мои коллеги, что в этой программе мы были иногда излишне детализированы применительно к короткому периоду времени. То есть мы концентрируемся на нескольких месяцах. Мы пока не можем реализовать представление и обсуждение программы на более сложные периоды времени и наложение на это развитие законодательства. К этому нужно ментально подготовиться. Но, тем не менее, мы к этому стремимся. И, конечно же, важнейшим аспектом, о котором надо уже тоже не теоретически, а очень практически говорить, что центральным практическим аспектом является то, что свобода, в частности, предполагает, понимание права и устранение правового нигилизма. И в данной ситуации термин 'устранение правового нигилизма' - это тоже не некая абстракция, а переориентация мышления целых пластов, в том числе элиты Российской Федерации. Нам надо работать над тем, чтобы представители высших органов власти, представители собственно государственного аппарата осознавали ценность и значение права и понимали, что право является гарантией и их будущего, гарантией будущего продолжения государства. Над этим идеологическим срезом нам нужно работать.

распечатать
Комментариев: 8