Kreml.org | Война. Итоги.

Подводить окончательный итог по военной составляющей прошедшей 'пятидневной войны', безусловно, пока рано. Нет ни точных данных по потерям в живой силе, ни по военнопленным, ни по потерям в технике со всех сторон. Тем не менее, очевидными стали несколько немаловажных вещей. Во-первых, грузинское военное руководство совершило громадную стратегическую ошибку, предположив, что Россия не станет вмешиваться в конфликт. Не был блокирован Рокский тоннель, не была усилена охрана портов, не были изолированы российские миротворцы - именно изолированы, а не уничтожены. Во-вторых, грузинские военные изначально предполагали войну быструю и победоносную, сразу введя в бой кадровые подразделения. Ситуация сложилась не то чтобы парадоксальная - просто опыт Второй мировой сжался до недели, и фольксштурм с саакоюгендом бросили в котел не на шестой год, а уже на четвертый день войны. Это, безусловно, не прибавило им желания воевать - резервисты клали оружие целыми подразделениями. В-третьих, грузинское командование с упорством идиота боролось за точку на карте, кидая на Цхинвал все имевшиеся резервы. Вопли отечественных горе-аналитиков - 'почему мы не идем вперед? Мы проигрываем!' остались не услышаны громадной машиной по утилизации грузинских войск, которой стала российская группировка сил по принуждению к миру.

Серьезнейшим выигрышем российской армии стала четкая скоординированность действий - полная противоположность хаотическому метанию времен Первой Чеченской и блестящая, поразившая даже видавших виды западных военных, операция по переброске армии через Рокский тоннель. Еще одна, не столь явная победа - это появление в российской армии адекватных 'говорящих голов'. Речь, разумеется, о генерале Ноговицыне, в течение прошедших дней говорившем человеческим языком, отпускавшим язвительные комментарии - это было лицо новой армии. Да, безусловно следует признать, что в медийном поле практически отсутствовал министр обороны, что, на мой взгляд совершенно недопустимо.

Про яркое выступление российской дипломатии говорить смысла нет - достаточно перечитать стенограмму выступления Виталия Чуркина на заседании СовБеза ООН, чтобы понять - у нас есть дипломаты, способные диктовать условия. Мы можем выступать жестко и так, чтобы помнили и просыпались в холодном поту.

Ну а теперь - о проигрыше. Мы полностью проиграли медийную войну, как на Западе, так и у нас дома. Выступления наших дипломатов и военных, вполне адаптируемые для западного зрителя, не продвигались совершенно. В западных СМИ все дни до приезда Саркози в Москву господствовала тема 'ужасных русских, вторгшихся в Грузию под прикрытием Олимпиады'. Карикатуры со злобным медведем, сжирающим маленькую беззащитную Грузию, не сходили со страниц газет и журналов. Безусловно, на орехи доставалось и Бушу, как основному официальному союзнику Грузии - но нас это должно волновать в существенно меньшей степени. Даже после прекращения боевых действий в глазах западного обывателя миротворцем стал отнюдь не Медведев, а Саркози.

Внутри страны шли сериалы, показывали Олимпиаду - а про войну в новостях в течение дня крутили одни и те же кадры. Те, кого интересовала военная тема, переключились с традиционных СМИ на Интернет, ставший гораздо более оперативным и независимым источником информации. Совершенно неслучайно то, что в Сети развернулись свои боевые действия - с перехватом информационного поля, взломом информационных ресурсов - одним словом, 'Первая блогерская война'. Телевидение проиграло, оказавшись неспособным оперативно изменить собственную модель действий, изменить формат.

Следует понять и сделать очень серьезный вывод на будущее - современная война ведется не только и не столько на реальном поле боя, она в большой степени ведется в медиа - и от подачи информации, от оперативности зависит очень многое. Пересмотрите ' Wag the dog ', вам многое станет понятно.