Украинская модель построения гражданского общества
Из выступления на III Форуме 'Европа-Украина', 25-27 февраля. Киев.
Хотелось бы затронуть не теоретические вещи построения гражданского общества. Учитывая, что мы рассматриваем вопрос Украины, хотелось бы подчеркнуть, что Украина одна из немногих европейских стран, в которой нет в традиции и в ментальности абсолютизма, наследственной монархии. Нам чуждо свойство, присущее нашим соседям, сосредоточения полноты власти и построения вертикали власти.
Прежде всего, хотелось бы обратить внимание, что институты гражданского общества, которые работали в XX веке, привели к мировому кризису. Потому что, на мой взгляд, институты гражданского общества должны не только выполнять функции, которые были прописаны им в XX веке, но и отслеживать те финансовые и экономические модели, в результате которых мы пришли к сегодняшней ситуации. Нынешнее состояние в Украине говорит о том, что мы можем, анализируя ошибки и просчеты, которые были в построении других моделей, начать выстраивать свою модель, и вместе с нашими европейскими и мировыми коллегами определить новую формулу построения и отношений бюджета, гражданского общества и государства. Потому что, если брать конкретно Украину, то на сегодняшний день власть, проходя через выборы, получает мандат от общества на энное количество лет и потом вступает в общение с бизнесом, тем самым не обращая внимания ни на народ, ни на его проблемы. Поэтому как один из вариантов решения проблемы - чтобы бизнес начал активный диалог с институтами гражданского общества, начал их финансировать и создал такой социальный контракт, который бы власть выполняла. Таким образом, треугольник становится на основу бизнеса и гражданского общества, власть при этом в нашей схеме будет представлять собой набор партий, которые как менеджеры должны будут выполнять программу, которую отрабатывают совместно бизнес и общество.
Что в этом важно? Власть, государство, бизнес и общество, безусловно, выполняют разные функции, но есть общая цель, общая задача - построение государства. Поэтому если - а я уверен, что это возможно - эта объединяющая цель у всех политических игроков появится, то проблема, созданная политиками в Украине под названием 'запад - восток, север - юг' с политическим окрасом, будет нивелирована, потому что именно институты гражданского общества, основанные на частной собственности, на материальном достатке, могут абсолютно нивелировать политические противоречия. Потому что все проблемы, которые есть у гражданского общества - образование, медицина и так далее, будут успешно решаться. И в основе этих решений будет стоять демократический принцип. И что немаловажно в этом процессе - бизнес будет заинтересован финансировать решение этих проблем.
Я ничего не имею против помощи из других стран, но я уверен, что только украинский бизнес сможет поставить задачу построения государства Украины. Коммуникации общения между властью и бизнесом в нынешней модели на сегодняшний день практически отсутствуют. Нет ни общественного телевидения, ни общественного радио, ни открытой информационной системы работы кабинета министров, секретариата президента, ни того же Верховного Совета. Предлагаемая модель позволила бы начать работу в том направлении. По факту на сегодняшний день в Украине зарегистрировано 38 тысяч общественных организаций, то есть это партии, различные ассоциации, профсоюзы, все, кто представляют институты гражданского общества. Потенциал есть большой, если будут прописаны общие задачи.
По большому счету, если вернуться к теории, основой гражданского общества является средний класс, 60-70% должно быть среднего класса. На сегодняшний день в Украине этого нет. Но - дорогу осилит идущий, и именно с помощью бизнеса, который уже есть сегодня, количество представителей среднего класса будет расти. И в результате совместных действий бизнеса и гражданского общества сбалансируется общественно-политическое устройство страны, изменится коэффициент разрыва между бедными и богатыми. И я уверен, что мы сможем найти и модель контроля, и модель совместной работы.
распечатать
