Rambler's Top100 Service

Гей-парадом по многодетности!

Сергей Роганов
писатель, публицист
6 апреля 2009

Почему нет? Мы - за! Апатамушта все, что разрешено законом, будет разрешено в любой точке времени-пространства необъятной России. Мало ли кто против - закон не запрещает, значит и мы все за. Хоть в Кирове, хоть в деревне Зачатьевка. Кто не с нами - тот против нас. Любопытно, а как закон относится к пропаганде вымирания собственного народа? К пропаганде бездетности? К пропаганде 'гори оно все пропадом!'?

Или бездетность (вымирание) будем искоренять по методу некоего г-на К. Свитнева: 'В России 2 млн. одиноких мужчин, у которых попраны права на отцовство'. 'В это число в основном входят люди нетрадиционной ориентации'. 'Госдума должна ради их блага должна принять закон о суррогатном материнстве. Следует широко практиковать искусственное оплодотворение женщин спермой одиноких мужчин с последующей передачей новорождённых этим мужчинам'. Заодно возродим семейные ценности и создадим новые традиции. Не за горами день, когда лозунги: 'Повысим удои спермы и поголовье женских особей!' станут популярными и востребованными на каждом углу.

Можно очень долго рассуждать о том, насколько гомосексуализм естественен, какие гены за что отвечают и почему животные до сих пор так и не перешли к прогрессивному способу размножения и существования, но для начала стоит вернуться к истории начала 70-х, когда сие 'естественное' влечение было исключено на святой американской земле из разряда психических заболеваний и извращений. Конечно, заболевание заболеванию рознь, как и разные для всех степени 'извращения'. Кто спорит. Ну, с диабетом люди работают не покладая рук, ну с язвой, с гастритом, а уж депрессивных и невротиков, особенно в мегаполисе - на каждом углу. Однако депрессия или невроз, или истерия не считаются нормальным состояние человеческой психики и требуют коррекции.

Собственно оценивать это прогрессивное новшество - гомосексуализм - стоит в контексте развития послевоенного постиндустриального общества. В 60-е годы много чего появилось и много чего открылось человеку. Тем более, что всемерное удовлетворение потребностей свободных индивидов становится стратегией развития цивилизованных стран. И, как результат победоносного шествия общества потребления - рождаемость шаг за шагом начала падать во всех развитых странах. Во всех. И СССР не отставал и принимал специальные постановления (1981 г.) о том, что не надо поощрять трехдетные семьи, - лучше направить внимание людей на всемерное удовлетворение 'духовных' потребностей. А советский теоретик демографии А. Вишневский и сейчас на плаву и клеймит позором противников свободы индивидуальности: ' Снижение населения отдельно для России плохо, для Германии - плохо. Но для мира в целом хорошо. Нельзя свои эгоистические чувства ставить выше интересов жизни на Земле'. Достигнем 'золотого миллиарда' - и, слава богу!

Так что, собственного, не в оттенках гомосексуальности дело, и не в упадке нравов и так далее. Дело в стратегии цивилизованного развития - человек, как родовое существо, - пережиток прошлого. Если до второй мировой войны народ грезил поворотами рек и другой гигантоманией повсеместно, то после войны перешел к гигантским поворотам собственной природы. Структура ДНК - раскрыта, в космос летим, крионика - под рукой, феминизм, сексуальная революция - даешь поголовное бессмертие уже к началу нового тысячелетия! Ну и при чем здесь те или не те нравы? Хотите размножаться - размножайтесь, только под руку с детьми не лезьте.

Оно, конечно, так. Свободный человек, реализующий свои любые потребности - вершина социального мироздания. С тем и носится культура уже не одно столетие, воспевает то его сознание, то его бессознательное, но, главное - человек, его свободная воля и не менее свободные стремления. Чем Россия хуже? И у нас, слава Богу, есть специалисты, которые считают нынешнюю низкую рождаемость 'неотъемлемым атрибутом современной европейской семьи, признаком высокой культуры и высокого уровня жизни'.

А, собственно, насколько человек свободен? И откуда он взялся, такой свободный? Все оттуда, - из дремучего рода, и свое родовое существо запросто свободно разменял на свободное и беспредельное развитие. Заодно и превратил существо это в 'ячейку' - семью. Правовые отношения со всеми, даже с собственными детьми - основа основ. Единственное, что теперь блюдется свято: права человека и его капризы, т.е. желания. Решил, что гомосексуализм - естественен, значит, так тому и быть. Или гомосексуальное? Кто ж его теперь разберет. Может и в педофилии ничего неестественного нет.

Вот и остается единственное для всех развитых стран: разве что посетовать на нравы или защищать своих детей - пережиток прошлого - от пропаганды вымирания, от пропаганды самоуничтожения. В самом деле, разве человек животное? Разве рожден он для того, чтобы любить, воспитывать потомство, радоваться земному бессмертию своему - внукам? Нет. Что ж это, кролик что ли человек? Нет, нет и еще раз нет.

Только судя по динамике старения обществ во всех развитых странах, по динамике развития депрессии и уровня самоубийств в тех же странах, по динамике развития бесплодия, распаду семей, по динамике развития психологических проблем взаимоотношений между мужчинами и женщинами, в разряд психических заболеваний, требующих коррекции, стоит внести 'свободную индивидуальность'. Или найти, наконец, основания после всех деконструкций и 'смертей' действовать как люди, - любящие, страдающие, рождающие, воспитывающие пусть и совершенно неестественным для нашего века способом. Черт с ним!

Но только не подражать несчастным животным из цивилизованных зоопарков или людям, находящимся в местах лишения свободы.

0

0